杭州刑事律师服务网
您所在位置:首页 >刑事诉讼

特殊主体的行为阻却违法性

时间:2018-08-31

特殊主体的行为阻却违法性


来源:杭州刑事诉讼律师


有些虚伪事实的散布,可能完全符合诽谤罪的构成,但由于其具有阻却违法的事由,而不应以犯罪论。例如在法庭上辩护人的辩护和证人的证言,常有触及他人名誉的时候,考虑到冲突义务之承担;在全国和地方议会上,议员对政府官员进行政治上、行政上的责难,考虑到特殊之职权和地位;对艺术的、学术的事迹进行公正地评价,为自由及科学之必要,均不宜委以本罪。对此,我国台湾地区“刑法典”予以了较为全面的规定,如其第327条:“以善意发表言论,而有下列情形之一者,不罚:一、因自卫自辩,或保护合法之利益者;二、公务员因职务而报告者;三、对于可受公评之事,而为适当之评论者;四、对于中央及地方之议会,或法院或公众集会之记事,而为适当之载述者。” 我国刑法及《解释》均未对此作出明确之规定,以上分析希望可作借鉴。


短信咨询 一键拨号